دانشکده حقوق و علوم سیاسی
پایان نامهی کارشناسی ارشد در رشته ی جزا و جرم شناسی
عنوان
تبیین مبانی جرایم در حکم محاربه
استاد راهنما
دکتر محمد هادی صادقی
برای رعایت حریم خصوصی نام نگارنده پایان نامه درج نمی شود
تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه :
(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
چکیده
تبیین مبانی جرایم درحکم محاربه که بخشی از جرایم را در گسترهی حقوق کیفری ایران تشکیل میدهند، ضرورتی است اساسی که در پژوهشها و تتبعات پیشین کمتر به آن اشاره شده است. این جرایم علیرغم اینکه اصولا در ابعاد ماهوی با جرم محاربه دارای تفاوتهای بیَن میباشند، در ضمن عبارت «درحکم محاربه» مشمول پارهای از احکام محاربه قرار گرفتهاند.
از آنجا که قانونگذار در پارهای از موارد مجازات یک جرم را به جرایم دیگر حواله داده است، این مساله باید روشن شود که تسری احکام یک جرم به جرایم دیگر، تابع چه اصول و قواعدی است و تا چه سطحی از جایگاه و پشتوانهی فقهی برخوردار است.
محاربه جرمی حدی است و در صورتی میتوان مجازات آن را به جرایم دیگر احاله داد که از ماهیت حدی برخوردار باشند. بنابراین تسری مجازات محاربه به جرمی دیگر، در صورتی منطبق با موازین شرعی خواهد بود که آن جرم نیز ماهیت حدی داشته باشد.
بر این اساس، در پایان نامه حاضر سعی شده است که با ارزیابی عملکرد مقنن در جرمانگاری جرایم درحکم محاربه، ابهامات و اشکالات علمی و عملی فراروی این حوزه از جرمانگاری تبیین و تنقیح گردد.
کلید واژه: محاربه، افساد فیالارض، احالهی کیفر، حد، تعزیر.
فهرست مطالب
عنوان صفحه
فصل اول: مقدمه
الف: بیان مسأله ……………………………………………………………………………………………………………………….. 4
ب: اهمیت وضرورت تحقیق …………………………………………………………………………………………………… 4
ج: اهداف تحقیق………………………………………………………………………………………………………………………. 5
د: روش تحقیق………………………………………………………………………………………………………………………….. 6
ه: پیشینهی تحقیق…………………………………………………………………………………………………………………… 6
گفتار اول: اصطلاح «درحکم»…………………………………………………………………………………………………. 9
بند اول: معنای لغوی و اصطلاحی واژهی «حکم»………………………………………………………….. 9
بند دوم: مفهوم اصطلاح «درحکم»………………………………………………………………………………… 10
گفتار دوم: آثار و قلمرو تسری احالهی کیفر………………………………………………………………………… 13
بند اول: از حیث کنش…………………………………………………………………………………………………….. 15
بند دوم: از حیث واکنش…………………………………………………………………………………………………. 16
بند سوم: از حیث هدف…………………………………………………………………………………………………… 22
گفتار سوم: احالهی مجازاتهای حدی………………………………………………………………………………… 23
بند اول: مفهوم حد و گسترهی آن………………………………………………………………………………….. 24
بند دوم: گسترهی مفهومی تعزیر…………………………………………………………………………………….. 25
بند سوم: محدودیتهای ناظر به سیستم احاله……………………………………………………………… 28
بند چهارم: ایرادات وارد به احالهی مجازاتهای حدی به تعزیری……………………………….. 29
عنوان صفحه
فصل دوم: تبیین مفاهیم محاربه، بغی و افساد فیالارض
گفتار اول: تبیین مفهوم محاربه…………………………………………………………………………………………… 37
بند اول: مفهوم محاربه در لغت……………………………………………………………………………………….. 37
بند دوم: محاربه در قرآن………………………………………………………………………………………………….. 38
بند سوم: محاربه در روایات……………………………………………………………………………………………… 40
بند چهارم: محاربه از دیدگاه فقها……………………………………………………………………………………. 42
بند پنجم: محاربه در قانون مجازات اسلامی…………………………………………………………………… 44
الف: رکن قانونی………………………………………………………………………………………………………….. 44
ب: رکن مادی……………………………………………………………………………………………………………… 45
ج: رکن روانی………………………………………………………………………………………………………………. 47
گفتار دوم: تبیین مفهوم بغی……………………………………………………………………………………………….. 48
گفتار سوم: تبیین مفهوم افساد فیالارض…………………………………………………………………………… 51
بند اول: تعریف لغوی افساد…………………………………………………………………………………………….. 51
بند دوم: تعریف اصطلاحی افساد فیالارض…………………………………………………………………… 53
بند سوم: افساد فیالارض از منظر قرآن کریم………………………………………………………………. 55
بند چهارم: افساد فیالارض از دیدگاه فقها…………………………………………………………………….. 59
بند پنجم: عناصر تشکیل دهندهی افساد فیالارض……………………………………………………… 61
الف: رکن قانونی………………………………………………………………………………………………………….. 61
ب: رکن مادی……………………………………………………………………………………………………………… 62
ج: رکن روانی……………………………………………………………………………………………………………… 65
بند ششم: افساد فیالارض در حقوق موضوعه………………………………………………………………. 67
گفتار چهارم: نسبت بین محاربه و افساد فیالارض…………………………………………………………….. 72
بند اول: نظریهی یگانگی محاربه و افساد فیالارض………………………………………………………. 73
بند دوم: نظریهی دوگانگی محاربه و افساد فیالارض……………………………………………………. 75
الف: مختلف بودن مجازاتهای محاربه و افساد فیالارض………………………………………. 76
ب: یکسان بودن مجازاتهای محاربه و افساد فیالارض………………………………………….. 79
عنوان صفحه
فصل سوم: موارد احالهی مجازات محاربه به افساد فیالارض
گفتار اول: در قانون مجازات اسلامی…………………………………………………………………………………….. 90
بند اول: قیام مسلحانه علیه حکومت اسلامی……………………………………………………………….. 90
بند دوم: براندازی حکومت اسلامی……………………………………………………………………………….. 91
بند سوم: نامزدی برای یکی از پستهای حساس کودتا………………………………………………. 92
بند چهارم: تحریک مؤثر به عصیان و فرار…………………………………………………………………….. 93
بند پنجم: احراق و تخریب…………………………………………………………………………………………….. 94
بند ششم: خرابکاری در تأسیسات و وسایل مورد استفادهی عمومی…………………………. 95
گفتار دوم: در قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح…………………………………………………………….. 96
بند اول: اقدام به جدا کردن قسمتی از قلمرو حاکمیت ایران یا لطمه زدن
به تمامیت ارض……………………………………………………………………………………………………………… 96
بند دوم: همکاری، تبانی و مساعدت با دشمنان و دستجات محارب و مفسد…………….. 97
بند سوم: در اختیار قرار دادن اسرار و اطلاعات نظامی، امنیتی، اقتصادی ……………… 98
بند چهارم: تخلف و سرپیچی از تکالیف نظامی…………………………………………………………….. 99
بند پنجم: منعقد نمودن قرارداد تسلیم با دشمن…………………………………………………………. 99
بند ششم: خودداری از تکالیف نظامی………………………………………………………………………….. 100
بند هفتم: حملهی مسلحانه بدون امر یا اجازه…………………………………………………………….. 101
بند هشتم: متوقف نکردن عملیات جنگی پس از دریافت دستور……………………………… 101
بند نهم: حاضر نشدن در وقت مقرر جهت مأموریت…………………………………………………… 102
بند دهم: ترک محل نگهبانی یا خوابیدن در حین نگهبانی……………………………………….. 103
بند یازدهم: خودزنی، تهدید به خودزنی، تمارض و بیعلاقگی
در عدم انجام وظایف نظامی………………………………………………………………………………………….. 104
بند دوازدهم: فرار از زمان جنگ…………………………………………………………………………………… 105
بند سیزدهم: گزارش خلاف واقع…………………………………………………………………………………. 106
بند چهاردهم: فروش و حیف و میل و واگذاری اشیاء و اموال نیروهای مسلح………… 107
بند پانزدهم: سرقت………………………………………………………………………………………………………… 108
نتیجه گیری……………………………………………………………………………………………………………………………… 110
فهرست منابع و موأخذ…………………………………………………………………………………………………………. 112
مقدمه
پس از پیروزی انقلاب اسلامی ایران به اقتضای ماهیت انقلاب و تاکید اصل چهارم قانون اساسی، قوانین موضوعه باید بر اساس مقررات شرعی تدوین گردد. به این لحاظ تغییرات اساسی و مهمی در سیستم قانونگذاری و به ویژه در وضع قوانین کیفری صورت گرفت. ابتدا با تشکیل محاکم انقلاب اسلامی، قضات این دادگاهها با استناد به منابع فقهی، مقررات کیفری اسلامی را در مورد پارهای از جرایم اجرا کردند. با تصویب قانون اساسی و تصویب اصل 36 و 169 و بند 4 اصل 159 و تکلیف قانونگذار عادی به تدوین قوانین کیفری و الزام محاکم به اجرای حدود و قوانین مدون کیفری اسلام، قوه قانونگذاری با پیشنهاد شورای عالی که
عالیترین رکن قوه قضاییه تلقی میشد، قوانین راجع به حدود، دیات و تعزیرات در سال 1361 و 1362 به طور آزمایشی برای پنج سال تصویب کرد که با اصلاحاتی در سالهای 1370 و 1375 به عنوان مجموعه قانون مجازات اسلامی به تصویب نهایی رسید. بدیهی است با توجه به عدم تجربه کافی در قانونگذاری بر اساس مقررات فقهی، قوانین مذکور ایرادات و اشکالاتی داشته و دارند و بر عهدهی جامعهی حقوقدانان کشور است که پیشنهادهای اصلاحی خود را برای اصلاح و تکمیل قوانین مذکور ارایه دهند. یکی از مهمترین جرایمی که بدون سابقهی قانونگذاری و فقط بر اساس ادلهی شرعی وارد حقوق موضوعهی کیفری ایران شد، محاربه است. علاوه بر اینکه این جرم خود عنوان مستقل و از مصادیق جرایم علیه امنیت داخلی محسوب میشود، مصادیق متعدد دیگری نیز درحکم آن به حساب آمده و مجازات محارب برای آنها تعیین شده است. صرفنظر از ایرادی که به این روش قانونگذاری ممکن است وارد شود، شناخت تعریف، ارکان و شرایط تحقق جرم مذکور بسیار مهم است؛ زیرا به لحاظ آن که بسیاری از جرایم علیه امنیت مشمول مجازات محاربه قرار داده شدهاند و به لحاظ مباحث مربوط به حقوق بشر نیز دولت جمهوری اسلامی همواره در این باره تحت فشار مجامع بینالمللی بوده، به نظر میرسد، تبیین این عنوان مجرمانه با زبان حقوقی و ارایهی آن از طریق مجامع دانشگاهی، علاوه بر اینکه موجب تقویت بنیهی علمی دستاندرکاران امر قضا، دانشجویان و اهل فن میشود، میتواند بسیاری از سوالاتی را که مجامع بینالمللی حقوق بشر در این خصوص مطرح کردهاند، پاسخ دهد.[1] علاوه بر این، به لحاظ آن که مجموعه مقررات موضوعهی موجود در اینباره زوایای مختلف بحث را مورد توجه قرار ندادهاند، به ناچار تفصیل بحث با توجه به منابع فقهی امامیه و اهل سنت تدوین شده است. به رغم وجود نقایص فراوان خصوصا مشکلاتی که در دسترسی به آرای قضایی در این زمینه وجود دارد، سعی شده است کلیه خصوصیات دخیل در مساله محاربه با توجه به ادله و منابع فقهی معتبر گردآوری شود. در تدوین این پایان نامه، هدف اصلی این بوده است که مطالب و موضوعات حتیالامکان برای عموم دانشپژوهان، قضات و اهل تحقیق قابل استفاده باشد.
برای دانلود پایان نامه اینجا کلیک کنید
لینک بالا اشتباه است
:: بازدید از این مطلب : 284
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0